一、未成年证言能能做证据吗
1.法律明确未成年人有作证能力，然而因其身心特点，证言审查需更谨慎。需审查其年龄、智力等，确定能否正确感知表达案件事实。
2.还要审查证言形成过程，像取证方式是否合法、有无诱导等情况。
3.若未成年人证言在合法客观环境下形成，能清晰准确表达所知案件事实，就可作证据使用，对案件审理有证明作用。
4.综上，未成年证言能否作证据，要综合多方面因素来判断，以确保其真实性和可靠性。
二、未成年证言的证明效力如何判定
判定未成年证言证明效力，需综合多方面因素。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未成年人所作与其年龄、智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。也就是说，若其表达的内容超出认知和理解范围，证明力有限。
同时，要考量未成年人的感知、记忆和表达能力。一般而言，年龄稍大、心智较成熟的未成年人，其证言证明力相对较高。此外，还要结合其他证据。若有其他证据佐证未成年证言，形成完整证据链，其证明力会增强；反之，若与其他证据矛盾，证明力则减弱。法官会结合全案证据及案件具体情况，全面审查判断未成年证言的证明效力。
三、未成年证言作为证据的效力如何认定
对于未成年证言的证据效力认定，需综合多方面考量。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可作为证人。若未成年人能正确感知和表达待证事实，其证言具有一定证明力。
认定时，要审查其感知案件事实时的年龄、认知水平与表达能力，判断能否准确理解事实和如实陈述。同时，考虑作证环境是否对其有不当影响，比如有无威胁、诱导等。此外，还需将未成年证言与其他证据相互印证。若与其他证据能形成完整证据链，其效力会增强；若存在矛盾且无法合理解释，证明力可能减弱。总之，需结合具体案情，全面审查后确定其证据效力。
当探讨未成年证言能否做证据时，要知道虽然未成年人可以提供证言，但因其心智尚未完全成熟，证言的证明力可能会受到影响。司法机关会综合多方面因素来审查判断，比如未成年人的年龄、认知水平、与案件的关联程度等。而且在询问未成年人时，也有严格的程序要求，以确保其陈述的真实性和可靠性。如果您对未成年证言作为证据的具体规定、如
