一、证据保全后就认定证据有效吗
证据保全并非等同于证据必然有效。
它主要是针对那些有可能灭失或者后续难以获取到的证据，所采取的一种固定和保护的举措。
经保全后的证据，必须要经过法庭的严格审查与判断。
法庭会依据证据的多个标准，像是真实性，即证据是否真实反映了所涉及的事实；
合法性，也就是获取证据的方式是否符合法律规定；
关联性，即证据与案件的事实之间是否存在紧密的联系等。
只有当这些标准都满足时，才能确定该证据是有效的。
倘若保全的证据存在一些瑕疵，像获取的方式不合法，或者与案件的事实毫无关联等情况，那么这样的证据依然有可能被排除在有效证据的范畴之外。
只有当证据经过了法定的程序审查，并且完全符合证据规则的要求时，被保全的证据才会被认定为有效，进而能够在诉讼过程或者其他法律程序中发挥出应有的作用。
所以，绝不能轻易地认为只要进行了证据保全，就可以认定该证据是有效的。
证据保全后，通常要经历以下法定审查程序：
首先是真实性审查，需确认证据是否客观存在，有无伪造、篡改等情形。例如视听资料有无剪辑拼接，书证是否为原件等。
其次是关联性审查，判断该证据与案件待证事实有无实质联系，是否能对证明案件事实起到作用。比如一份合同，要审查其内容与本案争议的权利义务是否相关。
再者是合法性审查，包括证据的收集程序是否合法，来源是否合法等。若以非法方式收集的证据，如严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的证据，不得作为定案根据。
经过上述严格审查，只有同时具备真实性、关联性和合法性的证据，才能在诉讼中被采信，作为认定案件事实的依据。
三、证据保全后该证据证明力如何确定
证据保全后，其证明力的确定需遵循一定规则。首先，依据关联性判断，即该证据与待证事实有无实质联系，若关联性强，则证明力可能较高。
其次，考虑合法性。通过合法程序保全的证据，其证明力更易被认可；若存在违法取得证据的情形，可能面临证据排除，证明力也就无从谈起。
再者，真实性至关重要。需审查证据是否真实、有无伪造篡改等情况。原始证据的证明力一般大于传来证据；直接证据的证明力通常大于间接证据。
此外，多个证据对同一事实的证明力，会综合审查判断。法院会根据案件具体情况，运用逻辑推理和日常生活经验，全面、客观地审核证据，最终确定该证据在案件中的证明力大小。
当探讨证据保全后就认定证据有效吗这一问题时，我们要知道，证据保全只是固定证据的一种手段，并不意味着保全后的证据就必然有效。证据能否被认定有效，还需经过严格的质证和审查程序。此外，证据的关联性、合法性、真实性在后续判断中极为关键。即使完成了证据保全，如果证据来源不合法或者与案件缺乏实质关联，也可能不被认可。要是你对证据保全后证据有效性的判断标准、质证流程等还有疑问，不用纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。